中國教育報(bào)-中國教育新聞網(wǎng)訊（記者 唐琪）“我認(rèn)為‘買賣同罪’是可行的，甚至，對(duì)‘買方’的定罪可以重于‘拐賣方’，現(xiàn)在對(duì)‘買方’三年起刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)太低，建議視同綁架罪，十年起刑。”全國人大代表、“寶貝回家”志愿者協(xié)會(huì)理事長張寶艷在談到婦女兒童拐賣問題時(shí)說。她還建議，對(duì)拐賣犯罪分子的追責(zé)不應(yīng)當(dāng)受訴訟時(shí)效所限，而應(yīng)該終身追責(zé)。

對(duì)社會(huì)高度關(guān)注的婦女兒童拐賣問題，張寶艷有發(fā)言權(quán)。她是“寶貝回家尋子網(wǎng)”的創(chuàng)始人，當(dāng)選全國人大代表以后，接連多年圍繞打拐建言。今年，她又帶來了一份關(guān)于加大打擊拐賣婦女兒童力度的建議。

張寶艷回顧“寶貝回家”與警方共同解救被拐賣婦女兒童的經(jīng)歷說，過去人們受觀念限制，面對(duì)一些已經(jīng)生兒育女的被拐女性時(shí)，認(rèn)為不便強(qiáng)行干預(yù)，或者這些受害者已經(jīng)在當(dāng)?shù)厣矸莺戏ɑ耍恍百I家”認(rèn)為天經(jīng)地義，“這樣的不作為無疑縱容了買家和人販子”。

隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，人們對(duì)于拐賣犯罪已經(jīng)有了更深層次的認(rèn)識(shí)，今年張寶艷的感受尤其明顯。“首先希望對(duì)拐賣犯罪分子終身追責(zé)，因?yàn)檫@些人對(duì)被拐賣的孩子和婦女的家庭傷害非常大。”張寶艷說，我國刑法規(guī)定，最高訴訟時(shí)效為20年，然而現(xiàn)實(shí)生活里，許多被拐賣的孩子和婦女，等他們被解救時(shí)，基本都過了訴訟時(shí)效，這樣就很難追究人販子的責(zé)任了。

“拐賣犯罪和其他的犯罪不一樣，拐賣犯罪時(shí)間越長，對(duì)被拐賣者的傷害越大。”張寶艷主張，對(duì)拐賣犯罪分子的追責(zé)不應(yīng)當(dāng)受訴訟時(shí)效所限，而應(yīng)該終身追責(zé)。

另一方面，在張寶艷看來，對(duì)被拐婦女兒童侵害最大，侵害時(shí)間最長的是“買家”。“婦女在被拐賣之后，‘買家’會(huì)做出虐待、非法拘禁、強(qiáng)奸、精神傷害等多種犯罪行為，給被拐婦女造成巨大且長期的痛苦。”張寶艷說，也是因?yàn)橛辛恕百I方市場”才刺激了人販子鋌而走險(xiǎn)，“所以我認(rèn)為對(duì)‘買方’的定罪可以重于‘拐賣方’，我建議是視同綁架罪，十年起刑，甚至可以更重。”

此外，張寶艷還建議，在全國范圍內(nèi)，對(duì)來歷不明的婦女兒童進(jìn)行一次徹底的摸排，并作為一項(xiàng)長期工作持續(xù)進(jìn)行，“幫助摸排出來的被拐婦女和兒童尋找家人，讓這些家庭早日?qǐng)F(tuán)聚。”

張寶艷還建議應(yīng)對(duì)拐入地區(qū)相關(guān)部門建立考核機(jī)制，將打拐與基層組織的政績掛鉤，納入地方政府政績考核的指標(biāo)。對(duì)于有新發(fā)生拐賣案件的基層政府目標(biāo)考核實(shí)行一票否決。