“你們看到過可以吃的涼皮面膜嗎……”在某短視頻平臺上，一位主播正在向粉絲展示一款透明狀的海藻膠原蛋白面膜，只見她咬了一口面膜，一邊咀嚼一邊把面膜敷在臉上。

近段時間，市場上出現了一些所謂的“食品級”化妝品，宣稱不僅能有化妝品功能，而且無毒可以直接食用。記者在當前主流電商平臺上，搜索“可食用”“口紅”等關鍵詞發現，打著“食品級”的噱頭來宣傳的化妝品和護膚品并不少見。

一些商家、主播不僅用“懇切真誠”的言語進行介紹，而且“身體力行”當場食用。這讓許多人認為，這樣的產品抹在皮膚上肯定更加安全有效，但事實真的如此嗎?

食品級原料=產品可食用? 這些產品容易被“可食用”

記者在瀏覽中發現，面膜、唇膏、純露等親膚產品最容易被打上“可食用”標簽。

在某短視頻平臺上，不少主播都在推薦同一款海藻膠原蛋白面膜，不管是文案還是本人介紹，都有提到這是一款可以吃的面膜，但在商品詳情頁里，卻沒有任何可食用的字眼。記者在幾則短視頻下評論“是否真的可以吃”時，有主播回復稱：本人是孕婦，親測可吃，非常安全。

除了短視頻平臺，記者在某電商平臺也搜索到了同款面膜，除了旗艦店，還有多家商鋪在售賣。

其中，部分商鋪客服表示，這款面膜主要成分是膠原蛋白，可以吃但不鼓勵顧客去吃。另一部分則表示該面膜原料屬于食用級別，對人體無害，但不建議食用。只有旗艦店的客服則明確表示該產品不能食用，并且不知道有些主播打著“可食用”的噱頭在對這款產品進行推介。

在該電商平臺，一款月銷超過3000件的兒童唇膏，標題中直接標注了“可食用”的字眼，產品介紹頁面上則寫有“食品級原料”。

“這款護唇膏是可食用級別的，無毒無害，很適合給寶寶用，即便不小心吃到都沒有關系。”客服表示，為了證實自己的話，還出示了兩張該產品檢驗檢測報告，證明其產品各項指標合格。

難道各項指標合格就證明可以食用?面對進一步詢問，客服沒有正面回答，表示產品的成分都是果油和可食用材料配方。

化妝品和食品不能混為一談

商家須明確告知化妝品不能食用

化妝品和食品真的能混為一談嗎?當然不!

記者咨詢了杭州老爸評測科技有限公司技術研究員任江，他表示，化妝品和食品屬于不同行業，兩者使用部位、所用原料及執行的標準規范均不一樣，根據現有標準和規范，根本不存在“食品級”“食用級”化妝品這類概念。

“某些化妝品里可能的確用到了食品級的原料，但是化妝品的成分是很復雜的，更多的是用到了化工原料，這是不能食用的，僅因為用到了食品級的原料就說產品可以食用，這是以偏概全!”

在任江看來，商家給化妝品打上“可食用”“食品級”標簽，是摸準了消費者追求“純天然”“安全”的心理，屬于虛假或者引人誤解的宣傳，消費者要提高自己的辨別能力，防止被虛假廣告忽悠。

那商家此舉是否違法呢?浙江澤鼎律師事務所律師夏謹言解釋，從法律上講，商家可以宣傳其售賣的化妝品的原材料是可食用、食品級的，但不能誤導消費者，讓消費者誤以為該化妝品可食用。化妝品與食品適用不同的檢驗標準，商家必須明確告知消費者化妝品是不能食用的。

“根據我國相關法律法規規定，化妝品宣傳不能含有‘無添加’‘純天然’‘純植物’等絕對化的詞語。商家之所以聲稱其化妝品為‘食品級’，往往是為了標榜其產品成分的天然性及安全性，這算是利用語言的藝術避開法律禁止性詞匯。”

消費者如何維護權益?

商家要承擔哪些責任?

如果消費者買到了這類打著“食品級”噱頭的產品該如何維權?商家又該承擔怎樣的責任?

夏瑾言表示，消費者對此可要求商家“退一賠三”，若是造成人身或財產損害的，還可以直接向經營者要求賠償。當然，消費者也能向消費者協會、市場監督管理局進行舉報、投訴，或者向法院起訴解決爭議。需要注意的是，相關證據一定要收集、保存好。

“而對于商家來說，如果是直接售賣該產品，應該承擔退一賠三、賠償損失等責任，如果一些電商主播只是對此產品進行宣傳推廣，并不售賣，那么最終責任還是由商家承擔，但消費者可以向平臺舉報、投訴主播虛假宣傳，平臺有義務對其進行處罰，此外，在向法院起訴商家時，也可同時起訴該主播。”夏瑾言介紹。

另外，夏瑾言提醒，不管是消費者還是商家都要提高法律意識，了解跟生活息息相關的法律規定，學會維護自身權利。

“消費者在接受各類廣告信息時，要學會甄別虛假廣告、不實信息。商家和主播也更應該規范宣傳內容，以免涉嫌虛假宣傳，遭到民事賠償、行政處罰等。”(記者 嚴佳煒 見習記者 劉迅)