■ 觀察家

嚴厲打擊“電捕蚯蚓”，也要防止新的“蚯蚓殺器”。

(相關資料圖)

小小的一只蚯蚓，首次出現在中央一號文件里。

據新京報報道，在2023年中央一號文件關于“加強高標準農田建設”的專門章節中，出現了“嚴厲打擊盜挖黑土、電捕蚯蚓等破壞土壤行為”的明確表述。

這不是電捕蚯蚓第一次進入監管視野。2022年7月，農業農村部會同國家林草局、市場監管總局、生態環境部等部門聯合印發《關于加強野生蚯蚓保護 改善土壤生態環境的通知》，部署各地核實整治在農田、森林、濕地、草原及自然保護地等區域電捕野生蚯蚓，以及非法收購、加工野生蚯蚓問題。

可以看到，需要整治的不僅是“電捕蚯蚓”這一行為本身，還囊括了“非法收購、加工”等下游環節。

蚯蚓的生態價值在科學上早已是定論與常識。電捕蚯蚓可能對野生蚯蚓種群、土壤生態環境造成難以預估的破壞。當年曾經種群數量巨大的很多常見物種，包括野生青蛙、一些野生魚類，如今在不少地區都處于蹤跡難尋的狀態。野生蚯蚓如果不能得到及時保護，后果同樣難料。

電捕蚯蚓之所以在不長時間里就形成巨大影響，一方面，因為“地龍儀”“電蚯蚓機”等“科學殺器”的威力，遠非從前的手工鍬鏟可比；另一方面，則是因為形成了強勢的商業鏈條。

野生動物保護行當的一個經典語句是“沒有買賣就沒有傷害”。沒有西方對“沙圖什”的市場需求，藏羚羊就不會一度面臨滅頂之災；沒有對熊膽熊掌的市場需求，熊被盜獵或虐待的可能性就小很多。

同樣，電捕蚯蚓之所以盛行，是因為有巨大的需求市場。具體而言，就是蚯蚓作為中藥原料“地龍”的市場需求。只要這個市場還在，即便沒有電捕蚯蚓，也可能冒出其他“蚯蚓殺器”。

最近一年多，在有關部門的協同監管之下，幾個主要電商平臺上的“地龍儀”“電蚯蚓機”等商品已經難覓蹤影。可以說，在“供給側”的監管工作效果已經顯現，但從“需求端”看則未必。

需要看到，迄今為止，蚯蚓作為藥材的確切價值仍有待討論，而且由于蚯蚓的生態功能實現本身，就依賴于它對重金屬或有毒物質的富集能力，其應用于藥品或食品還存在其他安全風險。盡管《流浪地球》中設想蚯蚓餅干，將來會成為人類最主要的食物，但在實現這一點之前還是謹慎為妙。

整治電捕蚯蚓“黑色產業鏈”大方向，是必要和正確的，同時相關工作也需要更細致。包括對于電捕蚯蚓在不同環境下對不同種類蚯蚓造成的生態影響究竟多大，野生蚯蚓用于藥食、飼喂時的確切價值與潛在危險如何，都還需要扎實的科學研究成果進行佐證。

□宋金波（專欄作家）