您當前的位置 :熱點 >
渠道分成比例高達50%,新游放棄上架國產安卓應用商店
2020-10-09 09:43:20   來源:藍鯨財經  分享 分享到搜狐微博 分享到網易微博

日前,米哈游和莉莉絲各自的新游戲《原神》和《萬國覺醒》不會上架國內主流安卓應用商店一事,在業內引發熱議,再度將大眾目光聚集到游戲渠道抽成比例上。

據了解,華為游戲中心、小米游戲、OPPO等多家安卓渠道發布公告稱,因未與米哈游達成一致,《原神》游戲公測時,平臺將無法提供下載服務;莉莉絲除發布暫不上架華為游戲中心公告外,官網上顯示《萬國覺醒》上線平臺暫為App Store、官網、taptap及九游。

目前,華為、OPPO、vivo、小米的應用商店均搜不到《原神》和《萬國覺醒》這兩款游戲。

業內普遍分析認為,《萬國覺醒》和《原神》放棄與頭部聯運渠道合作,很可能主要是因為渠道分成比例過高。在新型渠道模式興起、云游戲蓄勢待發的背景下,傳統渠道方的議價能力將進一步減弱,而優質內容的價值應該得到重估,游戲行業有望進入“內容為王”的新時代。

渠道分成比例高達50%,新游放棄上架國產安卓應用商店

與蘋果、Google、Steam等游戲應用商店3:7的分成比例不同,國內安卓應用商店普遍采取的是5:5分成比例,且應用商店在分成前還要扣除一定的支付通道費,故游戲公司實際能拿到的收入低于50%。

近年來,國內游戲廠商與渠道就分成比例問題已交手過數回,但即便是強如騰訊和網易等游戲巨頭,在與渠道談判的過程中也難以占上風。

去年7月,據游戲行業自媒體 GameLook 報道,騰訊與國內各大安卓渠道攤牌,要求新游戲按3:7分成,其中包括當時新游《劍網3:指尖江湖》以及《跑跑卡丁車》,以及當時計劃發行多款精品手游。騰訊也曾多次向國內安卓渠道提過調整分成比的需求,只是一直被各渠道回絕。

另一游戲巨頭網易也曾就《夢幻西游》《大話西游》等拳頭產品與一些安卓渠道進行談判,提出3:7分成要求,彼時有消息稱,部分渠道降低了抽成比例。

不過,這些談判行為并未對行業主流的分成比例帶來較大影響。而且,絕大部分的中小游戲公司,甚至沒有和渠道攤牌的機會。

如今,情況開始發生轉變。據悉,已有不少游戲放棄上架安卓渠道,包括鷹角網絡《明日方舟》、青瓷游戲《最強蝸牛》等下載量位于前列的游戲產品。

根據《2019硬核聯盟白皮書》數據顯示,渠道方面, 2019年移動游戲安卓設備占比超80%,同比增長2.5%。與此同時,由硬件廠商組成的硬核聯盟2019年市場滲透率增長至65.7%,擁有7億用戶,居行業第一,滲透率排名第二、第三位的手游渠道分別為應用寶(占比31.4%)、360手機助手(占比16.7%)。

硬核聯盟于2014年成立,由玩咖傳媒聯手OPPO、vivo、酷派、金立、聯想、華為、魅族等智能手機制造商組成。據介紹,該聯盟助力手機廠商建設垂直生態系統,為移動應用和服務的開發者提供服務;以手機游戲市場的服務為起點,逐步開展至移動廣告、O2O生活服務。

這些手游渠道和游戲廠商聯運,提供推廣、用戶導流等服務,可以為廠商省下一定的營銷費。游戲廠商需接入渠道SDK,并和渠道分攤所獲收益,主流分成比例仍為5:5。而接入渠道SDK的復雜流程,帶來的種種不便也受到不少廠商詬病。

因此,盡管硬核聯盟等主流渠道市場滲透率走高,但近兩年,越來越多的廠商開始嘗試通過買量直接獲取用戶,或者選擇新興渠道,如TapTap、B站等。

“內容為王”之下,渠道議價能力減弱

從游戲產品的具體表現來看,莉莉絲《萬國覺醒》全網預約量超過337.8萬,上線首日登頂App Store游戲免費榜,暢銷榜Top5。最先上線的米哈游《原神》PC版也有著不錯的表現,其手游版在TapTap的預約量一度超過300萬,開測半小時下載量即破33萬。

上述兩款游戲產品數百萬的預約量,足以說明游戲“內容為王”的力量。

民生證券認為,在買量、TapTap等新型渠道模式興起且云游戲蓄勢待發的背景下,傳統渠道方的議價能力將進一步減弱,而優質內容的價值應該得到重估,有著優秀研發能力的廠商估值有望進一步提升,游戲行業有望進入“內容為王”的新時代。

隨著2018年游戲版號嚴控,國內游戲產業在加速洗牌之下已逐漸走向精品化。用戶需求不斷升級,大廠更加關注精品的研發和運營,中小團隊也更容易依靠優質產品迅速崛起。與此同時,也有越來越多能力不足、難以適合游戲市場的團隊被淘汰。

易觀分析師廖旭華對藍鯨TMT記者表示,越來越多的用戶愿意為好游戲買單,好游戲能夠迅速得到市場的認可。所以,對于游戲廠商來說,最大的影響就是流量思維的式微,產品思維會越來越占據主導。

而在渠道方面,垂直渠道的優勢也在逐步凸顯。易觀《2020中國移動游戲市場年度綜合分析》顯示,在渠道行業大盤方面,以行業月活用戶環比增長率來看,硬件渠道(各手機廠商應用商店)相對較為平穩,整體的環比增長率略高于三方渠道(應用寶、豌豆莢等)。而垂直渠道的基數相對較小,因此波動較大,但從整體上看,其增長趨勢明顯優于其他渠道行業。

同時,從用戶粘性來看,垂直渠道用戶粘性優勢明顯,硬件渠道工具性顯著,用戶打開次數和使用時間都較低。易觀分析認為,主要是因為垂直渠道已經逐漸從工具轉變為互動社區,為用戶提供評分、交流和測試優先等服務,擁有比其他渠道更為豐富的內容,用戶的停留時長較多。

游戲業“內容為王”趨勢明顯,加上垂直渠道的興起,使得傳統游戲分發渠道的議價能力逐步減弱。

安信證券認為,頭部游戲與獨立游戲雙面夾擊,對渠道形成圍攻。內容、渠道之間的此消彼長是周期性結果,本輪內容為王時代持續演繹中。在這一過程中,內容與渠道之間完成此消彼長的一輪周期,利潤鏈分配同步重構。

值得一提的是,海外游戲市場同樣如此。近期,海外游戲巨頭Epic和蘋果之間的紛爭愈演愈烈,引發多家知名應用開發者組成的“應用公平聯盟”成立,矛頭直指App Store對每筆應用內購交易收取15%-30%的抽成制度。

截至目前,蘋果尚未對游戲公司“讓步”,國內主流硬件渠道也未有相應動作,但“渠道至上”式微,“內容為王”興起,已成不可忽視的大勢。

關鍵詞: 游放


[責任編輯:ruirui]





關于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯系我們
 

中國焦點日報網 版權所有 滬ICP備2022005074號-20,未經授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究。