(資料圖)

近日，方城縣人民法院立案庭通過(guò)訴前調(diào)解方式，妥善化解一起涉及民營(yíng)企業(yè)的買賣糾紛案件，該案最終在調(diào)解環(huán)節(jié)撤訴結(jié)案，有效減輕了企業(yè)訴累，取得良好效果。

經(jīng)了解，2022年3月原被告雙方就智能裝車機(jī)等設(shè)備銷售達(dá)成一致，約定被告方城縣某某有限公司購(gòu)買原告公司所生產(chǎn)的智能裝車機(jī)一臺(tái)及智能裝車系統(tǒng)后臺(tái)軟件管理一套，合同總價(jià)120萬(wàn)元。付款方式為合同簽訂7日內(nèi)支付36萬(wàn)元，安裝調(diào)試后支付72萬(wàn)元，其余12萬(wàn)元作為質(zhì)量保證金質(zhì)保期滿后結(jié)清。自2022年6月，原告杭州某科技有限公司安裝工作開(kāi)始，同年11月，設(shè)備滿足生產(chǎn)要求驗(yàn)收基本合格。截止2023年7月，被告方城縣某某有限公司尚有47萬(wàn)元尚未支付結(jié)清，原告杭州某某科技有限公司經(jīng)核查清算后將被告訴至方城法法院。

方城法院立案庭在審查該案后認(rèn)為該案適用于訴前調(diào)解，將該案轉(zhuǎn)入調(diào)解平臺(tái)后分至調(diào)解員劉存山處協(xié)調(diào)解決。通過(guò)調(diào)解員劉存山與雙方當(dāng)事人的溝通了解，抓住了矛盾爭(zhēng)議點(diǎn)，該案件雙方都為企業(yè)，在疫情的沖擊下都需要抓住當(dāng)下時(shí)間節(jié)點(diǎn)維穩(wěn)創(chuàng)收，而訴訟周期長(zhǎng)且耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力不利于企業(yè)的發(fā)展，因此調(diào)解員劉存山曉之以情、動(dòng)之以理的對(duì)雙方進(jìn)行勸說(shuō)。

經(jīng)過(guò)調(diào)解，原被告雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。后被告方城縣某某有限公司將剩余價(jià)款一次付清。原告杭州某科技有限公司向法院提出撤訴申請(qǐng)，再按最終在調(diào)解環(huán)節(jié)撤訴結(jié)案。

該案件的順利調(diào)解是方城法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的一個(gè)縮影。近年來(lái)，該院圍繞“始終把民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家當(dāng)作自己人”的要求妥善處理涉企糾紛，不斷健全訴前調(diào)解工作機(jī)制，更多運(yùn)用和解、調(diào)解辦法實(shí)現(xiàn)雙贏，并針對(duì)性推出院庭長(zhǎng)結(jié)對(duì)幫扶重點(diǎn)企業(yè)等一系列舉措，著力營(yíng)造穩(wěn)定公平透明的法治化營(yíng)商環(huán)境。（供稿：方城縣人民法院 程遠(yuǎn)景 高尚）