4月7日,統(tǒng)計顯示,2021年一季度首發(fā)上會公司合計121家,其中創(chuàng)業(yè)板上會46家,被否6家;科創(chuàng)板上會35家,全部過會;主板上會27家,被否2家,取消審核2家,暫緩表決1家。北證上會13家,1家暫緩表決。
在被否的IPO企業(yè)中,6家為創(chuàng)業(yè)板,2家為上證主板。其中,亞洲漁港、九州風神、電旗股份關(guān)注度較高。
3月29日,九州風神申請在創(chuàng)業(yè)板上市被否決,公司主要從事電腦散熱器等硬件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。
深交所主要提出了四項問詢。一是公司以境外銷售為主,公司外銷收入增長的解釋是否合理,中介機構(gòu)對外銷收入的核查是否充分;二是公司2021年歸母凈利潤大幅下滑,2022年一季度經(jīng)營業(yè)績繼續(xù)下滑,持續(xù)經(jīng)營能力是否發(fā)生重大不利變化;三是公司主要原材料采購價格與市場價格變動幅度存在較大差異,毛利率快速提升且高于同行業(yè)可比公司;四是公司會計差錯較多,涉及范圍較廣,內(nèi)控制度是否健全有效。
3月23日,電旗股份申請在深交所創(chuàng)業(yè)板上市被否決。上市委主要質(zhì)疑電旗股份三大方面,一是電旗股份前五大供應商的集中度較高的合理性;二是報告期內(nèi),電旗股份主要勞務供應商肇東億科及其關(guān)聯(lián)方(飛科信息、億科信息和翰林信息)均系董靜杰控制的公司,相關(guān)主體成立后即與公司合作,合作一到兩年后即注銷;三是電旗股份凈利潤已連續(xù)兩年下滑,是否存在凈利潤持續(xù)下滑的風險。
2月18日,亞洲漁港申請在創(chuàng)業(yè)板上市被否決。上市委會議審議認為,亞洲漁港未充分說明其“三創(chuàng)四新”特征,不符合創(chuàng)業(yè)板定位要求;主要代工廠采購等事項相關(guān)的內(nèi)部控制有效性存疑;會計基礎工作存在不規(guī)范情形。
除了以上3家,另外5家被否公司分別是博隆技術(shù)、興禾股份、北農(nóng)大、環(huán)洋股份、恒茂高科。提煉8家IPO被否公司上市委和發(fā)審委的提問內(nèi)容,可以發(fā)現(xiàn)持續(xù)盈利能力、毛利率偏高、關(guān)聯(lián)交易等問題被密集提及。此外,盈利能力也是關(guān)心的核心問題。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。