因?yàn)橐黄邢麉f(xié)的文章,賣套餐送盲盒的肯德基被熱議。近日,肯德基與泡泡瑪特聯(lián)合推出的“DIMOO聯(lián)名款盲盒套餐”引發(fā)搶購(gòu),為湊齊盲盒,有消費(fèi)者一次斥資過萬元買下106份套餐;有人為集齊盲盒購(gòu)買代吃服務(wù)。而在中消協(xié)這篇文章中,其直指的,是這“搭配銷售”過程中可能帶來的“即食食物”浪費(fèi)問題,“有悖公序良俗和法律精神”。

說到盲盒,近年來大名鼎鼎的泡泡瑪特已經(jīng)成為這一模式的巨大“活廣告”。數(shù)據(jù)顯示,泡泡瑪特在2018年、2019年、2020年的營(yíng)收增幅分別高達(dá)225.49%、227.19%、49.31%。未知、不確定性帶來的刺激和消費(fèi)快感以及熱衷“成套收藏”的心理下,盲盒擁有巨大的市場(chǎng)空間。因而,我們?nèi)庋劭梢娺@一模式也在迅速進(jìn)入眾多其他領(lǐng)域,一時(shí)間,有人感嘆,這時(shí)代有個(gè)“盲盒宇宙”,仿佛“萬物皆可盲盒”。

然而,隨著越來越多“進(jìn)入”,這“準(zhǔn)入”門檻就成為社會(huì)必須仔細(xì)考量的問題。比如廣受詬病的“寵物盲盒”,將一些活生生的小動(dòng)物塞進(jìn)密封的盒子里,在運(yùn)輸過程中死傷一片,這種產(chǎn)品本身傳遞的漠視生命的價(jià)值觀就應(yīng)當(dāng)被批判和抵制。

中消協(xié)給出的觀點(diǎn)或許也可以給席卷越來越多行業(yè)和產(chǎn)品的“盲盒”們提個(gè)醒,“萬物皆可盲盒”的狂熱該降溫推進(jìn),且不說狂熱中夾雜的盲目性帶來的風(fēng)險(xiǎn);一事一論,有些領(lǐng)域的盲盒還可能涉及法律、道德和價(jià)值觀的諸多問題,應(yīng)當(dāng)理性地“有所為有所不為”。而對(duì)于盲盒這個(gè)炙手可熱的市場(chǎng)“新貴”來說,不僅廠家不該盲目,作為大眾同樣不應(yīng)盲從。(記者孔雨童)