“雙減”政策實施以來，廣大家長最為關心的就是政策是否執(zhí)行到位，有沒有校外培訓機構“頂風作案”。11月1日，浙江省市場監(jiān)管局公布了一批校外培訓領域違法違規(guī)典型案件。

臺州市星火教育咨詢有限公司發(fā)布虛假違法廣告案

當事人臺州市星火教育咨詢有限公司通過招生微信群及微信朋友圈發(fā)布含“星火教育老師全部來自985、211重點大學……名額剩余5%”等內容的宣傳廣告。經(jīng)查，當事人畢業(yè)于985、211重點大學教師占比僅30.1%，課程名額剩余29.2%。另外，當事人自行設計制作并通過自有微信公眾號發(fā)布軟文廣告，廣告中含有“寒假1對1突破、限時99元/科、武漢大學、朱xx”等文字描述以及朱xx豎起手指的照片。當事人的行為違反了《廣告法》第二十八條、第二十四條相關規(guī)定，屬于發(fā)布虛假廣告和發(fā)布利用受益者的名義或形象作推薦、證明的教育培訓廣告的行為。依據(jù)《廣告法》第五十五條、第五十八條相關規(guī)定，2021年9月，臺州市椒江區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰，責令改正，并處罰款14.4萬元。

杭州青少教育科技有限公司發(fā)布違法廣告案

當事人杭州青少教育科技有限公司為招收學生，自行編輯并通過自有微信公眾服務號發(fā)布的招生信息，在“初中美術生可以考哪些學校”板塊關于《各大美術類附中、高中通覽》的說明中引用了中國地圖。該地圖經(jīng)規(guī)劃和自然資源部門審查鑒定，存在漏繪釣魚島、赤尾嶼及南海諸島的問題。當事人的行為違反了《廣告法》第九條相關規(guī)定，屬于發(fā)布損害國家尊嚴的廣告行為。依據(jù)《廣告法》第五十七條相關規(guī)定，2021年9月，杭州市富陽區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款10萬元。

艾麗思（杭州）教育科技有限公司發(fā)布虛假廣告案

當事人艾麗思(杭州)教育科技有限公司在其網(wǎng)站主頁真實評價板塊中發(fā)布了含有“1.朱xx，報名課程：俄語中級，老師非常有素養(yǎng)，而且上課氣氛非常幽默，學生基本都在歡聲笑語中度過2021/05/06;……10.戚xx，報名課程：法語入門，非常好的一家小語種培訓學校，老師基本都是海歸或者外教，給力。2021/05/09”等十條評價內容。經(jīng)查，當事人2021年1月至2021年5月新報學員信息表中無上述評價學員信息，上述宣傳內容是由當事人與上海百教網(wǎng)絡科技有限公司簽訂百教招生平臺合作協(xié)議書，由上海百教網(wǎng)絡科技有限公司在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布。當事人的行為違反了《廣告法》第二十八條相關規(guī)定，屬于發(fā)布虛假廣告的行為。依據(jù)《廣告法》第五十五條相關規(guī)定，2021年8月，杭州市拱墅區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，消除影響，并處罰款5.94萬元。

寧海縣鵬晨教育培訓學校有限公司發(fā)布虛假廣告案

當事人寧海縣鵬晨教育培訓學校有限公司委托他人設計制作含有“鵬晨教育暑假素描招生了!鵬晨素描教師往期學員成績……在2020年知恩美術班特長生考試中，輔導學員共11位參加考核，均排名前100，前30名占7位學員。其中3位同學更是取得并列第三的好成績，獲得優(yōu)先錄取資格……”等內容的宣傳單頁10000張，在校外宣傳發(fā)放。當事人無法提供廣告內容真實性的證明材料。當事人的行為違反了《廣告法》第二十八條相關規(guī)定，屬于發(fā)布虛假廣告的行為。依據(jù)《廣告法》第五十五條相關規(guī)定，2021年8月，寧海縣市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，消除影響，并處罰款6萬元。

寧波新通外語專修學校發(fā)布虛假廣告案

當事人寧波新通外語專修學校為了市場推廣，在互聯(lián)網(wǎng)平臺美團上發(fā)布含有“日韓法德等8國語言考情全預測，老師劃重點，輕松學語言”“5天玩轉日語”“5天帶你玩轉法蘭西”“輕松開口說韓語”等內容的廣告。當事人無法提供廣告內容真實性的證明材料。當事人的行為違反了《廣告法》第四條、第二十八條相關規(guī)定，屬于發(fā)布虛假廣告的行為。依據(jù)《廣告法》第五十五條相關規(guī)定，2021年9月，寧波市鄞州區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，消除影響，并處罰款4萬元。

寧波市鄞州區(qū)一聰教育培訓有限公司價格違法案

當事人寧波市鄞州區(qū)一聰教育培訓有限公司在其經(jīng)營場所內放置的部分培訓課程宣傳資料中標有“30天服務內容......原價共計9780元!現(xiàn)價5180元”等內容，但無法提供上述標稱原價價格的實際成交記錄。當事人上述行為違反了《價格法》第十四條第四項相關規(guī)定，構成不正當價格違法行為。依據(jù)《價格法》第四十條第一款、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條、《寧波市行政處罰自由裁量權行使規(guī)則》第十五條第二項相關規(guī)定，2021年8月，寧波市鄞州區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人改正，并處罰款30萬元。

紹興市柯橋區(qū)文中培訓學校有限公司虛假宣傳案

當事人紹興市柯橋區(qū)文中培訓學校有限公司在其培訓機構入口處走廊兩側懸掛有兩塊KT版宣傳版，名稱分別為“文中教育教學案例”和“文中名師簡介”，宣傳內容中涉及3名學生學習案例和8名教師教學案例，當事人無法提供上述學生學習和教師教學的相關事實證據(jù)材料。當事人的上述行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款相關規(guī)定，構成虛假宣傳違法行為。依據(jù)《反不正當競爭法》第二十條第一款相關規(guī)定，2021年10月，紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人改正，并處罰款1萬元。

岱山縣新飛藝舞舞蹈培訓有限公司價格違法和不正當競爭案

當事人岱山縣新飛藝舞舞蹈培訓有限公司在宣傳“岱山縣某舞蹈培訓學校&豆芽書畫培訓中心&某跆拳道大型聯(lián)合校慶活動”時，宣稱參加活動的顧客支付10元可搶占半年免費課程及贈送“500元京東淘寶購物卡”。但當顧客搶占免費課程名額后，在選課時方告知顧客每科目需交納300元學習保證金(承諾金)，且顧客未按照學校安排課時到勤者，不予退還保證金。當事人開展價格促銷活動有附加條件未標明的行為違反了《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十條和《價格法》第十四條第四款相關規(guī)定，構成不正當價格違法行為。依據(jù)《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十九條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條、第十八條相關規(guī)定，2021年8月，岱山縣市場監(jiān)管局責令當事人停止違法行為，并處罰款3萬元。

蒼南縣易知秀藝術培訓有限公司合同違法案

當事人蒼南縣易知秀藝術培訓有限公司在其銷售協(xié)議中預先擬定了“為確保所有學生正常上課的權益，任何當天的缺勤視為主動放棄課程，甲方同意接受缺勤課時按已出勤課時處理”等條款;同時當事人使用的收款收據(jù)中含有“已開具收據(jù)的學員，一律不予退款，敬請諒解”等內容。以上格式條款中排除了消費者依法應當享有的其他權利，違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條第六款相關規(guī)定。依據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條相關規(guī)定，2021年9月，蒼南縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，給予警告，并處罰款1.5萬元。

寧波星易藝術特長培訓有限公司合同違法案

當事人寧波星易藝術特長培訓有限公在“學員報名協(xié)議”中含“活動班報名后所有學費一律不可轉、退”等內容，違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條第一項相關規(guī)定，屬于經(jīng)營者在格式條款中排除消費者依法變更或者解除合同的權利的行為。依據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條相關規(guī)定，2021年6月，鎮(zhèn)海區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人改正，并處罰款5000元。(記者鄭鐵峰)