據國外媒體報道，當地時間27日(北京時間28日凌晨)，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院(A B.C. supreme court )公布了孟晚舟案的一個關鍵判決結果。法院認定華為公司副董事長、首席財務官(CFO)孟晚舟符合“雙重犯罪”標準。

資料顯示，“雙重犯罪”(principle of double criminality)或“相同原則”(principle of identity)含義：成為引渡理由的行為必須是請求引渡國和被請求引渡國雙方法律都認為是犯罪的行為。

加拿大法院法官Justice Heather Holmes表示，此案滿足引渡的一項關鍵必備條件，因此，孟晚舟不能獲釋，關于她的案件將繼續審理。

外媒表示，孟晚舟的法律團隊預計下月將重返法庭，討論下一步法律程序。

孟晚舟簡介

孟晚舟畢業于華中理工大學，碩士。1993年加入華為。歷任公司國際會計部總監、華為香港公司首席財務官、賬務管理部總裁。現任公司CFO、副董事長。

2003年，孟晚舟負責建立了全球統一的華為財務組織，并進行了組織架構、財務流程、財務制度、IT平臺等的標準化和統一化建設。

2005年起，孟晚舟主導在全球建立了五個共享中心，并推動華為全球集中支付中心在深圳落成，提升了賬務的運作效率與監控質量，保障海外業務在迅速擴張中獲得核算支撐。

2007年起，她負責實施了與IBM合作的、長達八年的華為IFS(集成財經服務)變革。IFS變革，構建了數據系統，并在資源配置、運營效率、流程優化和內控建設等方面建立規則，使華為開啟了精細化管理之路，成為華為持續成長基因之一。

近年，匹配公司的長期發展規劃，孟晚舟致力于華為財經管理的精細化和綜合化，持續建設資金風險管理體系、稅務遵從管理體系，并積極推動財經作業高效、敏捷、智能地開展。

以下為媒體整理的“孟晚舟事件”時間線

2018年12月1日，孟晚舟搭乘香港飛往墨西哥的航班。她在途經溫哥華轉機時，被加拿大警方應美國政府司法互助要求逮捕，并面臨美國紐約東區聯邦地區法院之拘捕令及紐約東區檢控律師之指控。

2018年12月7日，孟晚舟的保釋聽證會在位于溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院召開。檢方指控孟晚舟涉嫌“欺詐”和違反美國“制裁措施”。加拿大司法部檢控律師吉布卡斯里(John Gibb-Carsley)在聽證過程中稱“從2009年到2014年，華為利用在香港注冊的星通技術公司(SkyCom Tech Co.)將美國高科技產品轉售予伊朗企業，違反了美國對伊朗的制裁;孟晚舟直接參與華為對在美銀行的‘不實說明’”，孟晚舟與一家金融機構主管會談時，謊稱華為與星通只是正常業務來往，但控方文件指出，星通從2009年到2014年期間由華為控制，孟晚舟對金融機構之說法構成“欺詐”，令此等金融機構面臨牌照吊銷之風險。檢方還請求法庭不予批準保釋。對于美方指控孟晚舟對金融機構提供“虛假信息”，孟晚舟的代理律師戴維·馬丁反駁，他表示檢方已提交的證據不能證明孟違反美國或加拿大法律，美國的制裁法很復雜，隨著時間推移不斷修改，而且有些電信設備被排除在對伊朗的制裁之外。

2018年12月11日太平洋時間下午3點，不列顛哥倫比亞省高等法院準許孟晚舟抵押1000萬加元保釋金以獲得保釋，法院同時要求孟晚舟需遵守16項保釋條件。

2018年12月25日，華為董事長梁華就孟晚舟事件回應稱“華為全體員工還是在聚焦工作，踏踏實實堅守崗位，做好自己的事情”。

2019年1月21日，美國政府通知加拿大政府，美國計劃正式提出引渡孟晚舟，理由是她涉嫌“就美國對伊朗的制裁令詐騙銀行”。

2019年1月28日，美國代理司法部長惠特克，商務部長羅斯，國土安全部部長尼爾森以及聯邦調查局局長在美國司法部舉行聯合新聞發布會，宣布正式要求引渡孟晚舟，并以23項罪名起訴華為。對此華為公司回應稱，對公司受到的指控感到失望。

2019年3月1日，加拿大司法部發布了一項訴訟程序，該案正式啟動了案件的引渡程序。

2019年3月3日，孟晚舟的律師團隊發表聲明稱，稱已于3月1日向加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院提起民事訴訟，指控加拿大聯邦政府、加拿大邊境服務局以及加拿大皇家騎警嚴重侵犯自己的憲法權利。

2019年3月6日，孟晚舟在不列顛哥倫比亞省最高法院再次出庭。檢察方律師表示已經與辯方律師團隊達成協議，將此案延期至2019年5月8日再審理。5月8日，孟晚舟出席行政聆訊，法院決定孟晚舟將在9月23日到10月4日之間在不列顛哥倫比亞省最高法院進行證據披露申請聆訊，同時批準孟晚舟搬遷至位于桑那斯的別墅。

2020年1月20日，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞最高法院開庭。根據庭審計劃，在第一階段庭審的五天，若法官認定美國引渡孟晚舟的要求不合規定，可宣布提早釋放孟晚舟;如果法官認定是雙重犯罪，則聆訊將在6月進入第二階段，將審議有關加拿大邊境服務局、加拿大皇家騎警和美國聯邦調查局是否在機場密謀進行“刑事調查”的辯護指控。