4月23日，據外媒報道，日本軟銀集團(SoftBank Group)創始人兼首席執行官孫正義(Masayoshi Son)的全球科技帝國夢想正在破滅，新型冠狀病毒危機加劇了他的1000億美元愿景基金((Vision Fund))的虧損，而他的大舉押注失敗可能預示著更多痛苦。

對愿景基金的投資進行分析顯示，該機構半數以上的資本投資于那些受到疫情嚴重影響的初創企業，或在疫情爆發前就承受巨大壓力的公司。其中，愿景基金投資最多的叫車行業，使用量下降了50%以上，其支持的六家初創公司已經將IPO計劃從今年推到了明年。

這家日本企業集團已經表示，在截至今年3月份的12個月，愿景基金出現了1.8萬億日元(約合170億美元)的虧損。在此期間，孫正義依靠“直覺”進行的押注WeWork發生了驚人的內爆，這讓中東的支持者們感到不安，他們為該基金提供了大部分資金。

盡管愿景基金投資的公司許多問題早在新冠疫情爆發之前就已經存在，但疫情引發的經濟崩潰暴露了批評人士長期以來所說的一種極具風險的戰略，即向未經證實的業務投入巨額資金，以期使它們能夠主導大型新興市場。

軟銀股東Asset Value Investors公司首席執行官喬·鮑恩弗倫德(Joe Bauernfreund)表示：“愿景基金現在已經變得一團糟，這個擁有太多資金的組織在沒有做足夠盡職調查的情況下四處揮霍資本。”

孫正義在過去三年里將軟銀轉變為一家科技投資者，并在愿景基金中募集了全球最大的后期投資基金。可以肯定的是，有些投資表現更好，但隨著疫情爆發導致許多問題被放大，這樣的例子越來越少。

交通和房地產領域遭受的打擊尤其嚴重，愿景基金在這兩個行業的投資總額達430億美元，其中包括汽車共享公司Getround、房屋銷售商OpenDoor和房地產經紀公司Compass。

三名知情人士表示，對全球旅行的限制重創了愿景基金投資的四家主要叫車公司，印度的Ola暫停了在英國、澳大利亞和新西蘭城市的運營。軟銀和Ola均拒絕置評。

Uber上個月表示，它有足夠的現金儲備來度過這場危機，但其股價已經比2019年首次公開募股(IPO)的發行價低了40%。東南亞的Grab表示，其外賣業務表現良好。中國滴滴拒絕置評。

愿景基金的投資不包括軟銀本身在辦公空間共享初創公司WeWork的全部130億美元投資，也不包括軟銀對上月申請破產保護的衛星運營商OneWeb的押注。

在軟銀支持的初創企業中，至少有六家已將IPO計劃推遲到2021年，其中包括為豐田汽車和索尼等電商網站提供支持的BigCommerce。

知情人士表示，鑒于資本市場的波動，美國外賣初創公司DoorDash也在重新評估IPO計劃，該公司今年早些時候秘密提交了上市申請。DoorDash拒絕置評。BigCommerce沒有回復記者的置評請求。

IPO是愿景基金籌集資金的重要手段，沙特阿拉伯的公共投資基金(PIF)和阿布扎比的穆巴達拉(Mubadala)等投資者獲得股息。對于這樣的基金來說，這是一種不同尋常的安排。

兩位直接了解談話內容的人士稱，PIF和穆巴達拉最近幾周對該基金的表現及其派息能力表達了新的擔憂。穆巴達拉發言人表示：“作為著眼于長遠的合作伙伴，我們與軟銀就如何在我們都度過這些艱難的經濟時期之際，最好地優化基金的表現進行了討論。”PIF拒絕置評。

由于旅行限制，消費者呆在家里給愿景基金投資的部分公司帶來了提振。例如，短視頻應用TikTok(抖音海外版)的使用正在增長，其中國運營商字節跳動承諾在年底前將員工人數增加近一倍。韓國電商Coupang的訂單激增，中國平安好醫生的股價今年到目前為止已經翻了一番，原因是在線咨詢的需求急劇增加。

專家表示，總體而言，只要初創企業有足夠的現金安然度過經濟低迷，那么復蘇就可能隨之而來。

不過，這樣的亮點不多。印度酒店初創公司Oyo就是孫正義大膽押注失敗的最佳例子。他在該公司證明自己可以賺錢之前，就為快速擴張提供了巨額資金。自那以后，旅行限制導致了全球旅游業的崩潰。

三位知情人士表示，Oyo已經收回了酒店收入保證，這是其聲稱不可抗力的商業模式的核心，并正在調整勞動力和放緩擴張。Oyo拒絕置評。

孫正義的投資者資歷取決于他很早就押注于中國電商領軍企業阿里巴巴。然而，這位億萬富翁經歷了一系列挫折，包括在試圖上市失敗后紓困WeWork。

隨著軟銀現金推動的快速擴張接近尾聲，整個投資組合中的初創企業一直難以證明盈利途徑，或者已經采取了裁員等措施。鑒于愿景基金的投資可能虧損，分析師表示，其投資現在的估值可能低于成本。此外，這些麻煩讓孫正義募集第二筆巨型基金的計劃化為泡影。

知情人士說，愿景基金支持者和包括美國維權投資者埃利奧特管理公司(Elliott Management)在內的軟銀利益相關者已呼吁董事會成立一個委員會，監督孫正義的重大投資。

New Enterprise Associates的風險合伙人本·納拉辛(Ben Narasin)表示：“我不認為愿景基金的運作方式與許多人的預期相去甚遠。在某些情況下，軟銀的押注是否有意義還是個懸而未決的問題。其他人說得很對，但很可能會受到新冠疫情現實的阻礙。”

愿景基金一位不愿透露姓名的合伙人表示，疫情對經濟的打擊遠遠超出了該基金在疫情爆發初期的預期。Sanford C.Bernstein分析師克里斯·萊恩(Chris Lane)說：“在去年11月份，軟銀表示約有15家投資公司可能會破產。顯然，自那以來，世界已經發生了變化。如果最終有30家公司破產，我依然不會感到驚訝。”