據(jù)國外媒體報(bào)道，谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)認(rèn)為，新冠病毒疫情應(yīng)該讓美國人對科技巨頭們“心存感激”，并對他們的政府感到憤怒。

施密特周二就此次疫情詳細(xì)發(fā)表了自己看法，批評美國政府對這場危機(jī)的反應(yīng)過于緩慢，“讓我們付出了生命的代價(jià)”。在他看來，反而是像亞馬遜這樣的私營公司站出來成為了領(lǐng)導(dǎo)者，這應(yīng)該會緩和人們對科技巨頭的廣泛批評。

“想想如果沒有亞馬遜，你在美國的生活會是什么樣子。盡管我們喜歡詆毀這些公司，但它們的好處體現(xiàn)在它們傳達(dá)信息的能力……其獲取信息的能力也十分強(qiáng)大，我希望人們在這一切終于結(jié)束時(shí)能夠記住這些。”施密特在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂部的直播節(jié)目中說，“所以，我們該心存感激的是，這些公司得到資本以后進(jìn)行了投資，制造了我們現(xiàn)在使用的工具，給我們帶來實(shí)實(shí)在在的幫助。沒有這些工具的話，這次疫情恐怕會更加嚴(yán)重。”

目前還鮮少有其他的科技行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者作出如此直白的表態(tài),此時(shí)正值兩個相關(guān)趨勢的出現(xiàn)：大型科技公司的確是在利用它們的資源和技術(shù)來創(chuàng)造公共利益,例如蘋果和谷歌上周宣布,將部署它們的技術(shù)來追蹤可能感染新冠病毒的人群。但人們也越來越擔(dān)心，隨著他們被亞馬遜等數(shù)字公司所吸引，疏遠(yuǎn)它們在傳統(tǒng)零售領(lǐng)域的競爭對手，這些公司——以及領(lǐng)導(dǎo)它們的億萬富翁們——將變得空前強(qiáng)大。

一些積極分子擔(dān)心，近年來對科技巨頭實(shí)施反壟斷調(diào)查的呼聲將漸漸減弱，部分原因在于科技公司和其領(lǐng)導(dǎo)者在應(yīng)對此次疫情上扮演了十分重要的角色。

施密特不再參與谷歌的運(yùn)營，現(xiàn)在是谷歌母公司Alphabet的技術(shù)顧問。盡管如此，他仍然是科技界最引人注目的人物之一，在硅谷、慈善事業(yè)和民主政治方面均有著廣泛的影響力。

周二，施密特還稱，對美國政府面對疫情反應(yīng)過于遲緩感到非常失望。他只字未提“特朗普”，但也稱十分“驚奇”政府為什么沒能更快速地行動起來，在2020年的頭兩個月早早撥款給科學(xué)家展開重要的研究，并提高病毒檢測能力。

“我們的組織行動可能晚了一個月，”施密特說，“正是這一個月讓我們付出了生命的代價(jià)。”

此時(shí)，施密特也在思考是否有辦法在短期內(nèi)開始重啟經(jīng)濟(jì)活動。但由于缺乏大范圍的檢測，未來幾個月各州州長在做出諸如何時(shí)重開學(xué)校的一些最艱難的決定時(shí)，實(shí)際上要“瞎決定”。他說，希望能把這種判斷變成一個“簡單明了的數(shù)學(xué)問題”，從而能夠推斷出哪些企業(yè)比較容易重啟運(yùn)營。

“疫情對我們社會的改變所持續(xù)的時(shí)間將比我們想象的要長得多，”他說道，“迅速恢復(fù)到疫情之前的擁抱、親吻、在外就餐等行為活動是不可能的。”

然而，施密特似乎相當(dāng)認(rèn)同一種觀點(diǎn)：全面停擺的現(xiàn)狀不能一直持續(xù)下去。他預(yù)測，如果這種情況再持續(xù)一兩個月，就會引發(fā)“嚴(yán)重的破產(chǎn)潮”。不過，他說，除非個人防護(hù)物資充足，病毒檢測足夠廣泛，以及疫苗開發(fā)取得進(jìn)展，否則不可能重啟經(jīng)濟(jì)。

“停擺讓我們幾個月來一直處于關(guān)門封閉狀態(tài)，這既不是一個政治上合理的解決辦法，也不是一個經(jīng)濟(jì)上可行的辦法。”施密特稱，“這對真正受苦受難的人不公平。”(樂邦)