電影上映時，有網(wǎng)友跑到邱意濃的個人賬號里面私信，盡管內(nèi)容我們不得而知，但是從邱意濃發(fā)出來的回應(yīng)來看，私信內(nèi)容必然充滿了惡意。但邱意濃依舊態(tài)度和善、言辭懇切，呼吁大家可以多多的關(guān)注作品本身。

此次圍繞在“周芷若”邱意濃身上最大的爭議點是她的形象是否適合飾演周芷若，有網(wǎng)友故意去截取一些角度奇特的電影截圖想要用所謂的“丑照”來證明她不適合演周芷若，但是事實真的如此么？ 不少網(wǎng)友去真正看了電影后表示：并沒有看到“周芷若”有任何丑照。邱意濃對于周芷若一角色的演繹，反而是得到了觀眾們的贊賞。

小編仔細研究了一下到底為何會出現(xiàn)這種兩極分化、截然相反的觀點，最重要的原因是香港電影和內(nèi)地影視作品呈現(xiàn)出來的效果的不同。香港電影至今秉承的是一個字“真”，無論是武打動作的拳拳到肉，還是對于演員的妝發(fā)造型，略施粉黛便傾國傾城一開始便是形容香港電影中的女演員的。可以讓觀眾在看電影時產(chǎn)生最大的感同身受。以至于香港電影不會利用制作后期的“濾鏡”“磨皮”等等的手段來制作電影。而我們現(xiàn)在看到的大多數(shù)影視作品無一不使用“濾鏡”“磨皮”等方法來制作，也有不少影視作品為了加大這種效果，造成后期作品出來，觀眾們會發(fā)現(xiàn)演員的五官都被磨的成平面了。以為開了高清，卻依舊看不清演員的五官的這種情況也是時有發(fā)生。看多了這種類型的影視作品，觀眾們勢必會在觀看香港電影時發(fā)生“水土不服”的現(xiàn)象。

像邱意濃在電影《追龍2》中飾演的兔兔一角，簡單的出場便驚艷四座，天生的外在條件讓她在電影中的任何造型都無懈可擊。憑借扎實的演技，在劇中與四大影帝同框飆戲，其中與梁家輝的感情戲至今仍成為無數(shù)粉絲的意難平。無數(shù)的經(jīng)典場面離不開戲下刻苦的訓(xùn)練。從兔兔到周芷若，不同角色的不同演繹，大喜大悲的戲劇張力，網(wǎng)友們都可以清晰的看到邱意濃的成長。

說到底，電影《倚天屠龍記》周芷若所引發(fā)的爭議，既不是演員的問題、也不是電影的問題、更不是觀眾的問題。但是如果能在看電影的過程中，多專注于電影本身，少一些“居心叵測”的惡意；專注演員的演技而非惡意抹黑的“顏值”，好演員的春天才會真的來臨！

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。