四川程女士“被貸款”1200萬一事有了新進展。7月30日，涉事銀行浦發銀行回應媒體表示，四川程女士“被貸款”1200萬元一事所涉貸款的《借款申請書》《個人信貸業務談話調查記錄》等材料上的署名字跡與程女士2020年6月、7月分別提交成都分行的《申請》和《異議申請書》等材料原件上的署名字跡是同一人書寫。

此前程女士曾在社交媒體發文稱，其到銀行辦事，隨機在銀行打印了個人征信報告，卻意外發現自己在浦發銀行成都分行有兩筆合計1200萬元的貸款。程女士還稱，通過申請銀行當初的貸款合同復印件發現，兩筆600萬的貸款合同中關于她的簽名、指紋均為冒名簽署，程女士對此貸款完全不知情，更不知道資金去向。一時之間，引起熱議。

隨后，浦發銀行于28日回應稱，對于網絡報道涉及成都分行的有關信息，總行高度關注，立即要求成都分行迅速開展調查。經查，成都分行分別于2011年、2012年向程女士發放個人經營性貸款，個人身份證、戶口本，以及個人的質押存單等貸款申請材料齊全，最后一筆貸款本息已于2013年全部結清。

據悉，該筆貸款資金使用方為汶川順發電熔冶煉有限公司(下稱“汶川順發”)，程女士為該公司的股東之一。天眼查資料顯示，汶川順發成立于2004年，注冊資本500萬元，法人代表、大股東為孫孟君，程女士持股比例為8%。公司官網顯示，公司主要從事碳化鈣、鎳鐵生產，現有員工1200余人，公司資產總額5.8億元。

另外，據天眼查顯示，孫孟君以及其他股東均有股權質押在浦發銀行成都分行，程女士也有40萬股，于2011年3月質押給浦發銀行成都分行，目前顯示仍有效。

對于浦發銀行的回應，程女士在社交平臺上進一步表示：這是避重就輕，如果僅憑公民或股東的個人資料就可以去浦發銀行辦理個人巨額貸款，不需要本人到場，不需要鑒證簽字，不需要審查，銀行的監管審批制度何在?

對此，7月30日，浦發銀行再度發聲稱，司法鑒定機構7月30日出具的《鑒定意見書》結果顯示，上述貸款的《借款申請書》《個人信貸業務談話調查記錄》等材料上的署名字跡與程女士2020年6月、7月分別提交成都分行的《申請》和《異議申請書》等材料原件上的署名字跡是同一人書寫。“盡管上述貸款業務發生已時隔八年，我行將堅持實事求是、審慎穩健的經營管理原則，查明事實，依法依規采取后續措施，并切實維護我行的良好聲譽”。

同日，涉事公司汶川順發也發表了一則聲明。汶川順發表示，股東程女士通過微博，其子楊先生通過接受媒體采訪發表不實言論，其不實言論在較短時間內通過多個微博注冊用戶轉發及通過多個媒體發布及轉載，引發了社會關注，上述二人不實言論及行為給汶川順發電熔冶煉有限公司正常生產經營造成極大干擾，嚴重破壞了企業的復工復產。（秦彥）