根據銀保監會的數據，今年第一季度末，納入會議審議的保險公司平均綜合償付能力充足率為244.6%，較上季度末下降3.1個百分點;核心償付能力充足率為233.6%，較上季度末下降3.2個百分點;財產險公司、人身險公司、再保險公司的平均綜合償付能力充足率分別為288.1%、237.3%和290.3%。

保險公司綜合償付能力充足率告急。

今年以來，有近七成險企的綜合償付能力充足率出現了不同程度的下滑，還有多家險企最新風險綜合評級不達標。

為了能盡快恢復，保險公司正在探索多種資本補充途徑，一方面積極協調股東推進增資計劃，一方面發行資本補充債券“補血”。

目前資本補充債由于本身不涉及現有股權比例的變更，審批標準和發行程序相對簡單，周期更短，因此成為保險公司“補血”的主要方式。

資本補充債發行利率走低

今年以來，險企明顯加快了資本補充速度。

據21世紀經濟報道記者不完全統計，今年以來共有18家保險公司進行了增資或發債，合計“補血”逾580億元。

從“補血”方式來看，資本補充債券最受險企歡迎，今年以來已經有11家險企通過此種方式進行融資，合計融資超過500億元。

今年5月13日，新華保險成功發行100億元境內資本補充債券，募集款項劃付工作已順利完成。債券期限為5+5年，主體和債項評級均為AAA，發行利率確定為3.3%，認購倍數達3倍。本次債券是新華保險發行的首只資本補充債券。

4月，光大保險成功發行2020年資本補充債30億元，認購倍數達到2.7倍，發行利率3.90%。

普華永道中國金融行業管理咨詢合伙人周瑾接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，通過資本補充債的方式補充資本，本身不涉及現有股權比例的變更，審批標準和發行程序相對簡單，周期更短，因此更容易被保險公司采用。

周瑾分析，去年保險行業的整體增速回暖，達到兩位數，資本消耗大，需要持續補充。但另一方面，銀保監會關于股東資質、資金來源和公司治理等方面的監管要求在收緊，審批門檻提高，而且很多民營股東的經營受到國際國內經濟金融形勢的影響，自身的盈利能力和出資能力受到影響，所以通過原有股東增資或者引入新股東的方式難度較大。

此外今年融資成本低，也是險企愿意發債的重要原因之一。

今年市場流動性較為充裕，市場利率的重心不斷下移，資本補充債的發行利率也隨行就市，出現走低。統計數據顯示，資本補充債5月底的發行利率從年初的5%-6%，降至3.5%左右。

除了發債之外，還有向股東求助的方式。如國任保險近日發布公告稱，已取得監管部門變更注冊資本的批復，核準國任保險注冊資本由30億元增加至40.07億元。

綜合償付能力充足率下降

保險公司發債“補血”，主要原因在于綜合償付能力充足率出現下降趨勢。

根據銀保監會的數據，今年第一季度末，納入會議審議的保險公司平均綜合償付能力充足率為244.6%，較上季度末下降3.1個百分點;核心償付能力充足率為233.6%，較上季度末下降3.2個百分點;財產險公司、人身險公司、再保險公司的平均綜合償付能力充足率分別為288.1%、237.3%和290.3%;102家保險公司風險綜合評級被評為A類，72家被評為B類，3家被評為C類，1家被評為D類。

一季度未達標險企為中法人壽，綜合償付能力充足率為-18227.01%，與上一季度相比減少2665.7個百分點。中法人壽面臨的問題已是老生常談，主要集中在三方面：一是償付能力不足，因公司資本金長期未得到補充，在以風險為導向的償付能力評估體系下，公司經營費用支出導致實際資本持續下降，公司總體償付能力低于監管要求水平;二是流動性不足，自成立以來，資本金從未得到過補充，因持續虧損，資本金已消耗殆盡，現金流持續凈流出;三是人員不足，因目前公司償付能力不足，經營費用管控，所以人員流失，招聘困難，存在部分關鍵崗位人員配備不足，無法保證履職的風險。

君康人壽和百年人壽的情況也較為危險，兩家綜合償付能力充足率分別為109.43%和106.77%。

君康人壽在公告中解釋稱，受新冠肺炎疫情影響，公司部分投資項目進度延遲，為規避風險保持流動性，導致第一季度投資收益未達預期;且一季度業務較為集中，手續費及傭金支出也隨之大幅增加，造成凈利潤存在季度間周期性。隨著投資收益兌現，預期利潤情況將出現好轉。

除上述幾家之外，人身險企業中，建信人壽、恒大人壽、上海人壽、中銀三星人壽、富德生命人壽、珠江人壽和天安人壽的綜合償付能力充足率也逼近“紅線”。

根據監管要求，當險企的風險綜合評級不達標時，監管部門會對險企念“緊箍咒”，一些新業務的發展可能受到影響，因此在這種情況下，險企需要加速“補血”，通過控制業務規模、改善產品結構、優化資產配置等舉措，來提高抵御風險的水平。